截屏图
近日，河南平顶山叶邑镇，一女子在网络发布视频，实名举报被本村村支书赵某威胁强迫发生关系长达7年。在媒体介入采访调查后，10月27日，河南省平顶山市叶县联合调查组发布通报称，赵某坡已停职，调查组将根据调查结果，依法依规依纪进行处理。
就现阶段来看，目前的有效信息基本还是单方面的。而所谓停职，是指暂时停止当事人履行的职务，以便其接受调查或者审查。严格来说，停职还不算处分，只是对一位公职人员开展调查前的必要程序，至于怎么处理，需要依据调查结果来决定。
然而，就是在这个阶段，网络上却出现了一些“别样”的声音。比如，质疑女子“七年了，为何现在才发声”“以前不敢，现在为啥敢了”……这样的言论其实大可不必，也毫无道理。正如涉事女子在视频中所讲述的，那些可能存在的暴力和威胁，也都可以成为她长期不敢发声的理由。
至于一些留言区出现的“升级版小作文”“七年之痒，分赃不均”等冷嘲热讽的言论，更是充满了恶意。退一步说，哪怕事后真的查出举报者自己有什么问题，但是在这个阶段凭空想象并公开言说举报者的“种种不是”，显然并不能完成正义的“回溯”。
需要认识到，无论如何，这是一起严肃的法律事件。强奸罪，是指行为人违反《刑法》的相关规定，违背被害人的意愿，采用暴力、威胁、伤害或其他手段，强迫被害人进行性行为从而构成的犯罪。从女子的自述来看，“殴打”对应着暴力和伤害，“公安局有人”“不从就用汽车撞家人孩子”等，具有明显的威胁性质。
当然，目前这些信息还都是举报者的一面之词。在调查结果没有正式出来之前，我们不能把举报内容等同于事实，但也不能陷入追求“完美受害者”的怪圈。须知，举着身份证公开实名举报，这种形式本身就是严肃的，已经具有了“法律效应”，如果是造谣诬陷，也要承担相应的责任。
值得一提的是，网上有消息称，涉事女子为农村留守妇女。如果这一细节也是真的，就更加触动人们内心的那份柔软，也更能激起大众的不忿。妇女本身就是弱势群体，农村留守妇女限于生活环境、现实条件和自我保护能力的相对不足，更是弱势中的弱势。
近年来，随着我国城镇化快速推进，不少农民工常年在外务工，一些留守老家的妇女，既要承担照顾年迈父母的重任，也要日常关心孩子的教育和成长，她们柔弱的肩膀事实性地扛起了传统家庭里两个人的责任，做出了相当大的个人牺牲。也正是这种境遇，让社会对农村留守妇女这一群体充满同情和敬意。
如果涉事村支书真的是“趁人之危”，再利用暴力和威胁手段强迫留守妇女发生关系，性质十分恶劣，绝不能姑息，必须严肃查处。而且，如果女子描述的那些具体情节都是真的，这还可能涉及农村黑恶势力、保护伞等问题，不容小觑。
如何对待一个实名举报者，往往能反映网络社会的文明、包容度。网络是一种开放、公开、人们广泛参与的舆论场，它有曝光和监督的功能，每个围观者都身处其中。我们都应成为监督功能中的积极因素，成为促进真相揭开、诉求解决的正向力量。那些出口伤人的网民，不妨按捺住内心的表达欲，等一等权威的调查结果。
来源：澎湃新闻