这两天看了张宏杰的《大明王朝的七张面孔》，没有想到历史书竟然可以写的这样吸引人宏杰加密手机版。那书中序言中的一个小故事：张宏杰的一片文章被一家杂志刊登，排版时，没想到排版工竟然也被文章所吸引，可见其内容之引力之大，文风之平易亲切。
张宏杰是一个完全圈外人士，他目前还是一个银行内部员工，写历史题材的文章完全是兴趣使然，发表自己对历史的见解和认识宏杰加密手机版。
其实，对于很多对历史感兴趣的爱好者来说，学历史可能就是一种兴趣，以史鉴今宏杰加密手机版。所以对历史的见解和认识是非常重要的。
最厌烦的就是“老学究”，寻章摘句老雕虫，感觉他们简直是当代的腐朽的酸儒宏杰加密手机版。没有思想，没有见解，编写的书其实就是24史白话文翻译，还不如看原文有意思，我看这些老学究们写的狗屁文章，简直就像喝了一杯温吞水，没味儿！
曾经非常欣赏赫连勃勃大王的历史随笔系列，但是看了之后，仅仅觉得《历史的人性》还基本可以，其他的就有些乏味了，《华丽的血章》甚至有点味同嚼蜡宏杰加密手机版。呵呵，赫连大王对不住了。调侃的语言太多了反而冲淡了历史的韵味，频繁的叙述反而徒增无味。
曾经买了一套师范学院里老师们采写的关于汉、唐、宋、明没落的一系列历史白话文如《大汉夕阳》《长河落日》（名字记不清了）宏杰加密手机版，可惜我都没有看完，太乏味！看了张宏杰的文章之后，我突然发现，原来专业的历史学者耗费了太多的时间去寻找古籍，去抄句子，几乎没有时间去思考！！！这和古代的八股学士有什么分别？
历史学家们宏杰加密手机版，用用你们的脑子好不好？拜托了，写一写你们的心得好不好？学历史的目的是什么？
再次宏杰加密手机版，强力推荐爱好历史的业余选手们，张宏杰的书值得买，值得读！
在此宏杰加密手机版，征询读过此书的兄弟们，你们感觉如何？