淮南日报手机版网页:[手机][其他]我在迪信通手机商城淮南分公司的购机经历

2006年5月1日淮南日报手机版网页，我在安徽省淮南市迪信通手机商城购买了一款金立N6手机，商城当时售价是1986元，因为我有教师资格证，商城返还50元，

　　以1936元购得机器淮南日报手机版网页。晚上回到家，登陆新浪手机商城，发现这款机器的网上价格是1450元，而市场价格是1667元。

　　

　　

　　

　　同样登陆迪信通北京总部网上商城，公布该款机器的市场价格也是1680元淮南日报手机版网页。

　　

　　 5月2日上午，我去店方交涉价格问题，店方先是说网上价格不能做为依据，然后又说全国各地售价有地域差异，安徽的价格就是1986元淮南日报手机版网页。

　　我对同样一款机器价格差异在300－500元之多表示异议淮南日报手机版网页。店方于是拿来一张手机长途电话卡，面值540元，说做为一种价格返还，另外返还现金70元，我拒绝这种差价返还方式，坚决要求退货退款。几经协商，最终以店方返还236元差价达成协议。但是当我出了经理室，再次回到柜台时,发现商场已经将该款机器的售价调至1586元，比昨天整整下降了400元之多。

　　 下午我先进入商城用手机将价格标签拍照后，又去和经理交涉淮南日报手机版网页。经理开始推翻上午的说辞，告诉我，这台机器昨天就是1586元卖的，在标签上还有一行小字：仅限5台。说我昨天购买这台机器的时候已经是第六台了，不符合1586元的售价条件。我立刻拆穿他的谎言：昨天根本就没有1586元的小标签，昨天购买这款机器的消费者支付的都是1986元。那么我再次提出疑问，假设昨天真的是前五台购买价格是1586，我是五台之后，不符合特价条件，那么店方为什么要退给我236元，那我的机器现在相当于1700元购买的，这个价格又是依据什么标准呢出售的呢。凑巧的是，上午有一个顾客来售后经理办公室咨询手机使用问题时，我和他聊了几句，得知他是安徽理工大学的学生，也是昨天购买的金立N6，而且是1号上午9点多购买的，购买价格是1986元。遗憾的是我没有记下他的手机号码，店方又拒绝提供5月1日的商城出货帐单。所以即使面对商场明目张胆的谎言，我也无法证明这是个骗局，是个陷阱。除非是5月1日购买金立N6手机的消费者看到我这篇帖子，然后联合起来，集体投诉,

　　商家的价格欺诈行为才可以水落石出淮南日报手机版网页。又或者是物价局受理并调查此事，那么这个谎言将不攻自破。市物价局五一长假，需要5月8日才能接受投诉，所以现在我只有等8号去消协和物价局咨询投诉，才能为自己的权益讨回一个说法。

　　 我将我的经历发成帖子，目的就是要让这种店铺得以曝光，让消费者避免继续上当受骗，下面我就将他们的伎俩公之于众，大家千万小心：名牌机器的低价做诱饵淮南日报手机版网页。淮南的手机市场，迪信通的名牌手机标价较之其他店要低到50－100元不等。比如诺基亚3230，其他店面都在2050元到2100元不等，而迪信通则为1950元；LG G263手机，其他店面售价在1850－1950之间，而迪信通则为1750元。但是一旦你要购买这些机型，他们的销售人员就会告知你诺基亚的机器返修率高，容易死机，LG的机器现在没货。继而向你推荐一些国产小品牌手机，口吐莲花，说得是天花乱坠，这时候你绝对不可以动摇先前的决定，因为她推荐的机器都是不知名的品牌，利润高；名牌机器的价格已经透明，利润空间很小。而且这些品牌的机器型号你并不熟悉，它的价格你也不了解，这个时候很容易陷入商家的价格陷阱。这些杂牌机器而且具有难以对比性，因为别的商家很大可能不代理这种牌子的机器，以至于无从比较价格，只能任由商家宰割。

　　 事件还在发展中，我会将事件进展及时帖出淮南日报手机版网页。最后还是要呼吁广大消费者，要敢于维护自己的权益，假若我不去找这个商家而自认倒霉的话，那么236元的退款将无从谈起。如果物价局受理此事并认定商家存在价格欺诈行为，那么事情将是圆满的。

　　 2006.5.4

　　这是5月1日的收据，左上方是5月2日由售后部许经理签字盖章的返还236元差价的证明淮南日报手机版网页。

标签： 信通 淮南 手机 购机 经历