华为终端与魅族有个共同的特点，过于“自负”，魅族“自负”在哪方面呢？黄章估计对魅族现在的外观设计太感到骄傲了，所以始终不愿意作出改变，导致我们看到的是魅族高中低端手机外观都区别很小，最多就是改动下摄像头与闪光灯，当然，其工艺水平还是不一样的。打个形象的比方就是，魅族是自己做低端的手机来山寨自家的高中端，抢自家高中端的出货量！
而华为终端的“自负”体现在哪方面呢？华为始终觉得自己是国际大厂，所以在外观设计上总想别出心裁，与众不同，绝不山寨他厂。但是，华为终端的设计师们且不说技术水平的问题，但对消费者的了解知之甚少，当初毅然决然采用后置指纹识别，无外乎也是想与苹果手机区别开来，这一点虽然槽点多多，但用过的还别说，后置指纹的确挺方便的，从此指纹前置还是后置的争论形成两个阵营，但有一点却是两个阵营都有共识的，就是光论手机外观颜值来讲，前置的确比后置更讨喜。而就实用性来讲，大多数人也有一个共识，就是5.5寸以下的中小屏手机，还是前置比较方便，5.5寸（包括5.5寸）以上的手机，还是后置最方便，不需要拇指别扭地去做高难度“瑜伽”，后置指纹食指轻轻松松就够到了。然而华为不那么认为，后置指纹是华为首创，这很好的形成了辨识度，为了这辨识度，华为不论外界如何吐槽，也不懈地坚持了两代机型，然而终究抵不过舆论，也抵不过前置指纹逐渐成为流行趋势，P10与mate9pro终于妥协了，改用起前置指纹，然而一切似乎晚了点，小米mix的出现，极大刺激了全面屏的发展，三星S8也打起了超高屏占比的好牌，华为始终在追赶别人的潮流。“自负”的华为本来以为凭一己之力力抗潮流，却还是被潮流击败。反观这两年风生水起的OPPO，就与华为的理念截然不同，OPPO不在乎别人评价是不是抄袭苹果6的外观设计，以及系统UI设计，硬是把苹果6的外观设计融会贯通，做到了真正的青出于蓝，讨喜的外观设计俘虏了大批粉丝。
还有一点华为比较“自负”的就是华为的logo设计，华为尝试过多种方案，有放后盖的，有放前面板上方听筒位置的，有放前面板下方的，有的取消菊花标识，仅用HUAWEI的英文logo的，但无论怎么变来变去，完全取消logo是不可能的，还没有一家厂商做产品不放自家品牌标识的。既然非有logo不可，为什么总是在打位置差，却没想过改变下logo的风格？无外乎“自负”的华为始终奉行低调的品牌文化，不愿将logo做得异常醒目，正因为这个低调，华为费尽了心机把logo的位置变来变去，却始终是消费者眼里一个碍眼的存在。比如P10，因为后置指纹识别的前移，华为迫不及待地在P9原来指纹识别的地方添了个菊花标识，难道设计师看不出来那朵黑灰菊花在那个位置尤其碍眼吗？看不出来放在后盖下方会好很多吗？华为难道也从来没想过，苹果手机那个硕大的亮晶晶的苹果标识为什么没人吐槽过，反而很多人觉得很顺眼，有点缀的作用呢？有时候低调反而不讨喜，华为的logo不论是拼音的还是菊花标识，总是灰蒙蒙的，与机身颜色格格不搭，反观小米、OPPO、vivo等等品牌，无不采用亮晶晶的特殊喷漆处理，无形中彰显了手机的高端品味，精致做工，这也是一个公司自信的体现，连个品牌logo都搞得灰蒙蒙的，遮羞一般，何必呢？
其实华为手机不论是软硬件还是技术，早已是世界第一梯队了，却总是在一些细节处不尽如人意，世界级的研发投入却没有世界级一流的产出，光外观设计一项，据我了解，虽然不乏经典之作，比如荣耀8、P9、荣耀V9等等，然多数产品还是被吐槽者居多，比如那个历经几代的黑边设计，就被无数人喷了个遍！华为也许该重视下产品的外观设计了，现如今手机本来同质化比较严重，尤其是安卓手机，加上对一般人来讲性能的过剩，时尚经典的外观设计已成为消费者购买手机的重要因素！希望华为越做越好，从mate1买到mate9，希望下代mate10不仅仅是性能与续航能打动我，外观设计上一样能让我拍手称赞??。至于mate9（不包括pro）的外观，作为真实用户的我最多也只给你打65分！不要跟我说商务手机外观不重要，你倒是再做丑一点，看能不能卖得动？
